Decision № 3947971, 29.10.2007, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

Справа 2-668/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2007 року Кагарлицький районний суд Київської області

в складі:

головуючого - судді Шевченко І.І

при секретарі Хміль Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на сина на час навчання, -

встановив:

позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь 1/4 заробітку (доходу) на сина, ОСОБА_3, 22.05.1989 року народження, який продовжує навчання, до досягнення ним двадцяти трьох років посилаючись на те, що їхній син, ОСОБА_3, 22.05.1989 року народження продовжує навчання на ІІ курсі Національного транспортного університету денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2006 року по 31.07.2010 року.

За її рахунок здійснюється навчання сина. Укладено договір № 371 - 06 від 05.07.2006 року між ним та Національним транспортним університетом, який вона додала. У зв'язку з цим син потребує матеріальної допомоги. Відповідач платив аліменти до 18 років сина.

Про те, що син навчається, відповідач знає, але добровільно не хоче допомагати. Згідно ст.. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на сина ОСОБА_3, на час навчання. Крім нього, тобто сина, інших утриманців у нього не має.

Відповідач заявлений позов визнав повністю і просить суд його задовольнити, оскільки він дійсно від шлюбу з позивачкою має повнолітнього сина ОСОБА_3, 22.05.1989 року народження і згідно закону зобов'язаний сплачувати аліменти на його утримання на час навчання.

Вислухавши сторони та матеріали справи суд вважає за необхідне заявлений позов задовольнити. Вимоги позивачки законні, обгрунтованні і в судовому засіданні доведенні.

В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

10.11.1995 року між сторонами був розірваний шлюб. Від даного шлюбу у них є повнолітній син - ОСОБА_3, 22.05.1989 року народження(а. с. 4).

З моменту настання повноліття відповідач не надає матеріальної допомоги. На даний час син позивачки та відповідача продовжує навчатися на II курсі денної форми Національного транспортного університету (а. с. 5 - договір № 371 - 06 від 05.07.2006 року про навчання в Національному транспортному університеті) та перебуває на повному утриманні позивачки.

Згідно ч. 1 ст.. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, 22.05.1989 року народження в розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісячно, починаючи з дня подачі заяви в суд і до закінчення навчання, а саме: 31.07.2010 року, 51 гривну держмита в доход держави та 7 грн. 50 коп. на користь ГУДКУ у Київській області для Кагарлицького райсуду за інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст. 198, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 10.60.212.213.214.215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

2

Стягнути з ОСОБА_2, 1965 року народження, уродженця с. Халча Кагарлицького району Київської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, 22.05.1989 року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 05.09.2007 року і до закінчення навчання 31.07.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ГУДКУ у Київській області для Кагарлицького райсуду за інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи р\р 31211259700324, МФО 821018, код 23569487, банк - ГУДК у Київській області 7 (сім) грн. 50 коп. та 51 (п'ятдесят одну ) грн. держмита в доход держави.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Київської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.