Справа № 255/7788/14-ц
Справа № 2н/255/906/2014
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 червня 2014 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Цукуров В.П., розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», місце знаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68,
до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, місце проживання: 83001, м. Донецьк, вул. Набережна, 133/67,
про видачу судового наказу.
На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 625, 629 ЦК України та керуючись ст. ст. 96-98, 102, 85 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, місце проживання: 83001, м. Донецьк, вул. Набережна, 133/67,
на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», місце знаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68, р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділені ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089,
заборгованість у сумі 3 975,89 гривень, витрати на оплату судового збору в розмірі 121,80 гривень, а всього 4 097,69 гривень.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя Ворошиловського районного
суду м.Донецька В.П. Цукуров
Судовий наказ набрав чинності „_____ року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до „______ року.
Судовий наказ виданий „_____року.
Суддя
The court decision No. 39479601, Voroshylovskyi District Court of Donetsk City was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 255/7788/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: