Court ruling № 39478835, 26.06.2014, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 495/4659/14-а

Ухвала

про повернення адміністративного позову

26 червня 2014 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про визнання незаконними та неправомірними дій посадових осіб

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про визнання незаконними та неправомірними дій посадових осіб.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд дійшов до висновку про не підсудність даного спору Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області та підлягає поверненню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, 20.06.2014 року ОСОБА_1 було затримано посадовими особами Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області та вилучено у нього особисті речі та документи. Позивач вважає такі дії незаконними, протиправними та розцінює їх, як грубе зловживання службовим становищем посадових осіб Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області. Так, ОСОБА_1 просить суд визнати дії посадових осіб Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області незаконними та неправомірними.

Згідно із ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті; адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Відповідно до ч.2 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Отже, Кодекс адміністративного судочинства України відносить до предметної підсудності окружних адміністративних судів такі адміністративні справи, як: оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, їх посадових осіб.

Як вбачається з позовних вимог ОСОБА_1, останній просить саме визнати незаконними та неправомірними дії посадових осіб Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, норми чинного законодавства та той факт, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про визнання незаконними та неправомірними дій посадових осіб не підсудний Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області, суд вважає, що такий адміністративний позов підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 18, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про визнання незаконними та неправомірними дій посадових осіб повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Сергія Задорожного,37, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачений судовий збір згідно квитанцій:

- № 0170 від 25.06.2014 року судовий збір в сумі 75 (сімдесят пять) гривень;

- № 0171 від 25.06.2014 року, судовий збір в сумі 130 (сто тридцять) гривень.

Зобов'язати фінансовий орган УДКСУ у Білгород-Дністровському районі Одеській області (ЄРДПОУ 37894104; МФО 828011; адреса 67700, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева,76) повернути ОСОБА_1 (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Сергія Задорожного,37, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) згідно квитанцій:

- № 0170 від 25.06.2014 року судовий збір в сумі 75 (сімдесят пять) гривень;

- № 0171 від 25.06.2014 року, судовий збір в сумі 130 (сто тридцять) гривень.

Розяснити позивачу його право звернення за вирішенням даного спору до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ.В. Мишко