Справа № 484/2613/14-ц
Провадження № 2/484/1120/14
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
27 червня 2014 р. суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сотська С.О. розглянувши в м. Первомайську Миколаївської області позовну заяву ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И Л А :
27 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.. ст.. 119, 120 ЦПК України, а саме: не зазначено ім'я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, позовна заява не містить змісту позовних вимог, не викладені обставини якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, відсутній перелік документів, що додаються до заяви.
Також відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не одано документ, що підтверджує сплату судового збору та відсутні документи, які б підтверджували звільнення його від сплати.
Відповідно до змісту ч. 1 ст.. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали..
Частиною другою зазначеної статті передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви до 07.07.2014 року.
Роз"яснити заявнику, що в разі не усунення зазначених недоліків заява у відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною.
Ухвала, оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: підпис
Копія вірна
Суддя Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
The court decision No. 39478697, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 484/2613/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: