Decision № 39478582, 26.06.2014, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 384/422/14-ц

№пр. 2/384/82/2014

26 червня 2014 року

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді: Сорокіної О.О.

при секретарі: Чикрижову В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, посилаючись на те, що вона проживала разом з відповідачем. Від спільного проживання мають повнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та навчається на першому курсі денної форми навчання у Національному університеті кораблебудування ім. адмірала Макарова. В позові зазначає, що в даний час вони разом як одна сім'я не проживають, відповідач ухиляється від утримання сина, матеріальної допомоги добровільно не надає. У зв'язку з наведеним позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до закінчення дитиною навчання.

Позивачка в судове засідання не з'явилась. Подала до суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти стягнення з нього аліментів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 26.06.1996 року Вільшанським відділом ЗАГС Кіровоградської області (а.с. 3).

Згідно з довідки, виданої Національним університетом кораблебудування ім. адмірала Макарова 18 березня 2014 року за №224, ОСОБА_3 є студентом першого курсу денного відділення Національного університету кораблебудування ім. адмірала Макарова. Дата закінчення навчання 30.06.2017 року (а.с. 6).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі добровільної матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_3 не надає.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (частина друга ст. 199 Сімейного кодексу України).

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з вимогами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Оскільки повнолітній син, який навчається та потребує матеріальної допомоги, проживає з матір'ю, відповідач зобов'язаний утримувати його до припинення навчання.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, що відповідач є здоровою працездатною людиною, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, тому суд дійшов висновку, що відповідач має змогу утримувати власного сина та сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу).

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно з ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача мають бути стягнуті 243 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 199 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 17 червня 2014 року і до закінчення навчання, та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на р/р 31218206700345, отримувач коштів - УК у Вільшанському районі /Вільшанський район/ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 36542400, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) - 823016, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - "Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Вільшанський районний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02896986".

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя