Справа № 275/391/14-ц
У Х В А Л А
19 травня 2014 року смт.Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Коваленко В. К.,
розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Файдал УА" в особі прадставника - Заруби Оксани Валеріївни до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником підприємству,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст.122, 127-131 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі № 275/391/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Файдал УА" в особі прадставника - Заруби Оксани Валеріївни до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником підприємству.
Призначити справу до розгляду 29 травня 2014 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Брусилівського районного суду Житомирської області.
Запропонувати відповідачу в строк до 28 травня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження заперечень.
Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання в справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копію ухвали направити сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі.
Ухвала підлягає оскарженню з мотивів недотримання правил підсудності, в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя В. К. Коваленко
The court decision No. 39478062, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 275/391/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: