Decision № 3947770, 17.10.2007, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 2-1482/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі - Друца О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Асоціації «Центр» в інтересах обласного комунального під­приємства «Миколаївоблтеплоенерго» (далі - ОКП «Миколашоблтеплоенер-го») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2007 року Асоціація «Центр» в інтересах ОКП «Миколаївоблтеплое­нерго» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стяг­нення заборгованості по оплаті за комунальні послуги в якому вказувала, що від­повідачі є власником та членом сім'ї власника квартири АДРЕСА_1, зареєстровані і проживають в ній.

01 січня 2001 року відповідачі уклали договір з підприємством-надавачем по­слуг, отримувала комунальні послуги та користувалася ними.

Враховуючи те, що споживачі не оплачували надані послуги, тому Асоціація «Центр» просила стягнути з них в солідарному порядку заборгованість на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» за період з 01 січня 2006 року по 01 липня 2007 року в сумі 826, 81 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на свою користь в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в пов­ному обсязі, пояснивши, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживають в квартирі АДРЕСА_1, отримують комунальні послуги, однак не оплачували їх вартість, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 826, 81 грн., яка підлягає стягненню в солідарному порядку з відповідачів на користь по­зивача.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, судом належним чином про час та місце розгляду справи повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих стороною доказів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, він, а також ОСОБА_2, як ч.1ен сім'ї власника квартири, зареєстровані і про­живають в ній (а.с. 6-10).

Судом встановлено, що споживачам на підставі договору від 01 січня 2001 року надавалися належної якості послуги з опалення.

Зі своєї сторони відповідачі надані послуги не оплачували.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послу­ги», п. 18, 30 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених Постановою KM України від 21 липня 2005 року №630 споживачі зобов'язані повністю сплачувати надані їм житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

За такого, з ОСОБА_1, ОСОБА_1 з врахуванням тарифів на послуги та на підставі ст. 526 ЦК України підлягає стягненню в рівних частках заборгованість на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» за період з 01 січня 2006 року по 01 липня 2007 року в сумі 826, 81 грн.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягають стя­гненню в рівних частках 30 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, понесених представником позивача, а також 51 грн. державного мита на користь місцевого бюджету м. Вознесенська.

Керуючись ст. ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215, 216, 226, 228, 233 ЦПК України,

суд, -

ВИРІШИВ:

 Позовні вимоги Асоціації «Центр» в інтересах обласного комунального під­приємства «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за кому­нальні послуги - задовольнити повністю.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість по оплаті за комунальні послуги на користь облас­ного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» за період з 01 сі­чня 2006 року по 01 липня 2007 року в сумі 826 (вісімсот двадцять шість) гри­вень 81 копійка, по 413 (чотириста тринадцять) гривень 41 копійці з кожного, перерахувавши її на розрахунковий рахунок Асоціації "Центр" (р/р 26005301151667 ГПБ м. Вознесенська, код ОКПО 30766131, МФО 326289), а та­кож 30 (тридцять) гривень витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, по 15 (п'ятнадцять) гривень з кожного, перерахувавши кошти на цей же рахунок.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 державне мито на користь держави в особі місцевого бюджету м. Вознесенська ( Банк УДК в Миколаївській області код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 31415537700007) в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня, по 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області че­рез міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.