Decision № 3947760, 17.10.2007, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
17.10.2007
Case No.
2-1865/2007
Document №
3947760
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 1865/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд

Миколаївської області в складі:

головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І.,

представника позивача - ВИСТАВНОГО В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

05.09.2007 року представник ЗАТ КБ "ПриватБанку" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій вказує, що відповідно до укладеного договору № 3672 cred від 25/01/2006 року ЗАТ КБ"ПриватБанк" надав відповідачці строковий кредит у розмірі 15 000, 00 грн, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок НОМЕР_1, який був відкритий банком для позичальника згідно договору № 3672 cred від 25/01/2006 року зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 30, 00 % річних.

В свою чергу відповідачка зобов'язалася повернути отриманий кредит , сплатити відсотки за користування кредитними коштами у строки передбачені умовами кредитного договору і виконати інші зобов'язання, згідно умов договору у повному обсязі.

У разі порушення будь-яких умов договору відповідачка зобов'язана сплати банку відсотки за користування кредитом у розмірі 60, 00 %, , пеню у розмірі 0, 2 % та штраф

Банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів. Відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Строк погашення кредиту настав 25.01.2007 року За період з 25.01.2006 року по 27.08.2007 рік заборгованість за кредитним договором складає 750 грн 59 коп. , а саме:

-451 грн 65 коп.- заборгованість по простроченому кредиту;

-45 грн 17 коп. - заборгованість по прострочиним відсоткам; - 253 грн 77 коп.- пеня .

Представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю та просив задовільнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причина неявки суду не відома .Письмових заперечень суду не надала.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слудуючого .

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно кредитного договору № 3672 cred від 25/0 І/2006 року ЗАТ КБ "ПриватБанк" надав ОСОБА_1 кредит у сумі 15 000, 00 грн .

За період з 25.01.2006 року по 27.08.2007 рік заборгованість складає 750, 59 грн. , а саме:

- 451 грн 65 коп- заборгованість по простроченому кредиту;

- 45 грн 17 коп, - заборгованість по прострочиним відсоткам;

- 253 грн 77 коп.- пеня .

Тому виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в силу ст. 526, 530, 598-599, 1054-1055 ЦК України, що є правові підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 228, 233 ЦПК України, суд ~

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ "ПриватБанку" в особі Миколаївського РУ "ПриватБанку" (код ЕДРПОУ 23618145, МФО 326610 адреса м. Миколаїв вул. Фрунзе, 27) - 750 ( сімсот п'ятдесят ) грн 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗА Т КБ "ПриватБанку" в особі Миколаївського РУ "ПриватБанку" (код ЕДРПОУ 23618145, МФО 326610 адреса м. Миколаїв вул. Фрунзе, 27) - 51 грн в повернення судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗА ТКБ "ПриватБанку" в особі Миколаївського РУ "ПриватБанку" (код ЕДРПОУ 23618145, МФО 326610 адреса м. Миколаїв вул, Фрунзе, 27) - 30 грн в повернення витрат на інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільного процесу.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача , яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3947760 ?

Документ № 3947760 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3947760 ?

Дата ухвалення - 17.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3947760 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3947760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3947760, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 3947760, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 3947760 refers to case No. 2-1865/2007

This decision relates to case No. 2-1865/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3947759
Next document : 3947765