УХВАЛА
20 червня 2014 р.
Справа № 818/1073/14
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Дубов’язівський спиртовий завод" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.05.2014р. по справі № 818/1073/14
за позовом Конотопської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області
до Державного підприємства "Дубов’язівський спиртовий завод"
про стягнення податкової заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 14.05.2014р. задоволено адміністративний позов Конотопської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Державного підприємства "Дубов’язівський спиртовий завод" про стягнення податкової заборгованості .
На зазначену постанову Державним підприємством "Дубов’язівський спиртовий завод" подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Дубов’язівський спиртовий завод" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.05.2014р. по справі № 818/1073/14 за позовом Конотопської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Державного підприємства "Дубов’язівський спиртовий завод" про стягнення податкової заборгованості.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Присяжнюк О.В.
The court decision No. 39477102, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 818/1073/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: