ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
17.06.2014р. Справа № 905/1947/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О. розглянув справу
за позовною заявою: Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, м. Донецьк в особі Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, м. Дружківка Донецької області
до відповідача: Житлово – будівельного кооперативу “Україна” м. Дружківка, Донецької області
про: зобов’язання укласти договір.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу”, м. Донецьк в особі Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, м. Дружківка Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Житлово – будівельного кооперативу “Україна” м. Дружківка, Донецької області про зобов’язання укласти договір № 55 від 01.01.2014р.
В ухвалі про порушення провадження у справі від 25.03.2014р., ухвалах про відкладення розгляду справи від 14.03.2014р., 20.05.2014р., 02.06.2014р. та протоколах судового засідання від 14.03.2014р., 20.05.2014р., 02.06.2014р. допущено описку – не вірно визначено предмет позову – «про: спонукання до укладення договору» замість вірного «про: зобов’язання укласти договір».
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З метою усунення допущеної описки, керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у всіх процесуальних документах по справі № 905/1947/14 та, замість помилково вказаного предмету позову: «про: спонукання до укладення договору» вважати вірними – «про: зобов’язання укласти договір».
Суддя Я.О. Левшина
The court decision No. 39476853, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 905/1947/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: