Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
про залишення позовної заяви без розгляду
23 червня 2014 р. Справа № 805/5272/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., при секретарі судового засідання Перовій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату Міністерства інфраструктури України
до
Державної фінансової інспекції в Донецькій області
про
визнання протиправною та скасування вимоги від 13.09.2013 № 21-04-
10/3551,
за участю представників сторін:
представника позивача - Штукін В.А. - за довіреністю,
представник відповідача - Бондар Ю.М. - за довіреністю,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату Міністерства інфраструктури України до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги від 13.09.2013 № 21-04-10/3551 - залишити без розгляду.
Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини 23 червня 2014 року.
Повний текст ухвали буде виготовлено 24 червня 2014 року.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Толстолуцька М.М.
The court decision No. 39476847, Donetsk District Administrative Court was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 805/5272/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: