Decision № 39476702, 26.05.2014, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
26.05.2014
Case No.
522/3908/14-ц
Document №
39476702
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

26.05.2014Справа № 522/3908/14-ц

Провадження № 2/522/4754/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2014 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Нікітіной С.І.

при секретарі Віноградовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося в суд з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі понесених витрат в сумі 38801 грн., витрати за юридичні послуги в розмірі 1000 грн. та судовий збір в розмірі 388 грн., що загалом складає 40 189, 01 грн.

У обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 06.02.2011 року на вул. Миколаївська дорога в м. Одеса, з вини відповідача ОСОБА_1, який керував автомобілем «Мерседес» д/н НОМЕР_1, сталася дорожньо-транспортна пригода, що підтверджується постановою Приморського районного суду м. Одеси від 15.04.2011 року.

На дату скоєння цієї пригоди водій, ОСОБА_1, не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль «Хонда» д/н НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якої була застрахована у ЗАТ «Українська екологічна страхова компанія» згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності №ВЕ/0506264.

Відповідно розмір регламентної виплати за відрахуванням суми ПДВ становить 38 801 грн.

05.04.2011 року на адресу відповідача було направлено листа про добровільне врегулювання спору з потерпілою, який він отримав 11.04.2011 року та залишив без відповіді.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, якою позов підтримав у повному обсязі та просив закінчити розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в суд не з'явився, про причину неявки суду не повідомив. Суд, у зв'язку з неявкою сторони, що не з'явилась та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 169 ЦПК України, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягають задоволенню з наступних підстав.

06.02.2011 року на вул. Миколаївська дорога в м. Одеса, з вини відповідача ОСОБА_1, який керував автомобілем «Мерседес» д/н НОМЕР_1, сталася дорожньо-транспортна пригода, що підтверджується постановою Приморського районного суду м. Одеси від 15.04.2011 року.

На дату скоєння цієї пригоди водій, ОСОБА_1, не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль «Хонда» д/н НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якої була застрахована у ЗАТ «Українська екологічна страхова компанія» згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності №ВЕ/0506264.

Відповідно розмір регламентної виплати за відрахуванням суми ПДВ становить 38 801 грн.

05.04.2011 року на адресу відповідача було направлено листа про добровільне врегулювання спору з потерпілою, який він отримав 11.04.2011 року та залишив без відповіді.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка ї завдала.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Також суд знаходить, що відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь банку судові витрати у сумі 388, 01 грн.

Керуючись ст.ст. 22, 1166, 1187 та 1191 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 та 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (код 21647131) кошти в розмірі понесених витрат в сумі 38 801,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (код 21647131) витрати за юридичні послуги в розмірі 1000,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (код 21647131) судовий збір в розмірі 388, 01 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення чи отримання особою, яка не була присутня при проголошенні, апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39476702 ?

Документ № 39476702 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39476702 ?

Дата ухвалення - 26.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39476702 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39476702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39476702, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 39476702, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 39476702 refers to case No. 522/3908/14-ц

This decision relates to case No. 522/3908/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39476695
Next document : 39482344