Справа№751/2958/14
Провадження №2-п/751/41/14
У Х В А Л А
27 червня 2014 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 13 травня 2014 року по справі за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Встановив:
Заявник звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 травня 2014 року по справі за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а справу призначити до розгляду в загальному порядку. Мотивуючи вимоги тим, що не дотримана письмова укладання Кредитного договору і Умови надання банківських послуг не визначають розмір кредиту, який надається позичальнику, кінцевий термін повернення і відсутній підпис позичальника. З'явитись в судове засідання та повідомити причини неявки не могла в звязку з відсутністю можливості самостійного пересування.
Визнавши заяву такою, що подана і оформлена в порядку встановленому ЦПК України та підлягаючою розгляду в суді, керуючись ст. ст. 156, 228 ЦПК України, суддя, -
Ухвалив:
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 13 травня 2014 року по справі за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у відкрите судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 08 липня 2014 року на 15 год. 00 хв..
Запропонувати заявнику надати докази в обґрунтування вимог заяви.
В судове засідання викликати сторін.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала не оскаржується.
Суддя К. В. Мороз
The court decision No. 39476647, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 751/2958/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: