Court ruling № 39476580, 27.06.2014, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
27.06.2014
Case No.
711/4758/14-а
Document №
39476580
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4758/14-а

У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

11 червня 2014 рокум. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси А.О.Смоляр розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління МВС України в Київській області , Головного управління МВС України в Київській області Управління ДАІ про оскарження дій та бездіяльності інспекторів ДАІ Переяслав-Хмельницького РВ УМВС України в Київській області ОСОБА_2 та Опанасенка 0.І , які не склали протокол на учасника ДТП ОСОБА_3, яке мало місце по дорозі Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя 52 км + 800 м,03.09.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного Управління МВС України в Київській області , Головного Управління ДАІ МВС України в Київській області, в якому оскаржує бездіяльність інспекторів ДАІ Переяслав-Хмельницького РВ УМВС України в Київській області ОСОБА_2 та Опанасенка 0.І. , які не склали протокол на учасника ДТП ОСОБА_3, яке мало місце по дорозі Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя 52 км + 800 м,03.09.2013 року.

Відповідно до п.1.ч.1 ст.18 КАС України встановлено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган.

Пунктом 2 ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, на який і посилається позивач в своєму позові.

У даній справі відповідачами являються Головне Управління МВС України в Київській області, Головне Управління ДАІ МВС України в Київській області, тобто органи державної влади, також даний спір подано не з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, а з інших підстав, а тому дана справа, у відповідності до вимог ч.2 ст.18 КАС України підсудна окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.2 ч.1ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

За таких обставин, дану адміністративну справу слід направити до Черкаського окружного адміністративного суду для розгляду.

Керуючись ст.ст.18, 22 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління МВС України в Київській області, Головного Управління ДАІ МВС України в Київській області про оскарження дій та бездіяльності інспекторів ДАІ Переяслав-Хмельницького РВ УМВС України в Київській області направити до Черкаського окружного адміністративного суду для розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 39476580 ?

Документ № 39476580 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39476580 ?

Дата ухвалення - 27.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39476580 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39476580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39476580, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 39476580, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 39476580 refers to case No. 711/4758/14-а

This decision relates to case No. 711/4758/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39443850
Next document : 39530898