Court ruling № 39476446, 17.06.2014, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/9151/14ц

Провадження № 2/522/6207/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним актового запису,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним актового запису. Позивачка просить визнати недійсним актовий запис про реєстрацію шлюбу № 150 від 14 липня 2000 року у відділі цивільного стану м.Рибниця, Республіки Молдова між нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. При цьому, надана квитанція про сплату судового збору в розмірі 22 гривні.

Ухвалою судді Приморського районного суду міста Одеси від 26 травня 2014 року заява залишена без руху, оскільки виявлені, а саме:

- не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги,

- не зазначені та не надані докази, що підтверджують обставини справи,

- не зазначені правові норми, які регулюють спірні правовідносини,

- судовий збір сплачений не повному обсязі.

Позивачці наданий строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали. Копія зазначеної ухвали отримана позивачкою 07 червня 2014 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте, до теперішнього часу позивач не виправив недоліки заяви.

При таких обставинах вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним актового запису підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним актового запису вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_3

17.06.2014