Справа № 522/5864/14-ц
Заява № 2-н/522/471/14
Провадження № 2с/522/96/14
У Х В А Л А
Іменем України
« 30» квітня 2014 року
Приморський районний суд м. Одеси в складі судді Погрібного С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію,
в с т а н о в и в :
07 квітня 2014 року за заявою Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси видано судовий наказ за вимогою про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в сумі 3 259,99 гривень.
Боржники у своїй заяві від 24 квітня 2013 року просять скасувати виданий судом 07 квітня 2013 року наказ, оскільки вважають необґрунтованими та безпідставними вимоги заявника.
Таким чином, судом констатується наявність спору про право. При цьому за правилом ст. 96 ЦПК України вимога, за якою має бути видано судовий наказ, повинна мати ознаки безспірності.
Суд не вважає пропущеним строк звернення із заявою про скасування судового наказу оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про вручення боржникові копії виданого судового наказу.
Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне судовий наказ скасувати.
Згідно із ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, СУД
У Х В А Л И В :
Судовий наказ від 07 квітня 2014 року за заявою Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 3 259,99 гривень скасувати.
Розяснити КП ЖКС Порто-Франківський право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: С.О. ПОГРІБНИЙ
30.04.2014
The court decision No. 39476280, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 522/5864/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: