Court ruling № 39476273, 15.05.2014, Prymorskyi District Court of Odesa City

Провадження № 2/522/3526/14

Справа № 1522/19877/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.

У судове засідання 15.05.2014р. з'явився представник позивача ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» - Жук В.О. (діє на підставі довіреності від 30.12.2013р.), яка заявила, що провадження по справі підлягає закриттю, у зв'язку зі смертю відповідача по справі ОСОБА_1 та відсутністю правонаступника щодо майна померлого.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши думку представник позивача, вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та закрити провадження по справі.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Відповідачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла, що підтверджується актовим записом про смерть № 2956 від 23.03.2012 року. (а.с 81-82)

З відповіді Першої Одеської державної нотаріальної контори від 22.03.2014 року, вбачається, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про реєстрацію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 91-92).

Таким чином, судом не виявлено правонаступників померлої ОСОБА_1

Відповідно до вимог п.6. ч.1 ст. 205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Наслідки закриття провадження у справі представнику позивача роз'яснені згідно ст. 206 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 27, 60, 61, п. 6 ч.1 ст.205, 206, 209 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення- закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Домусчі Л.В.

15.05.2014