Court ruling № 39476189, 02.04.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

02.04.2014

Справа №2/638/1461/14,638/9187/13-ц

2014 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого ,судді РУДНЄВОЇ О.О.

При секретарі КАЛІНОВІЙ А.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЄГОЖИ ОСОБА_2, треті особи Шоста Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/8 частину квартири№4в будинку№3 по вул..Єсеніна в м. Харкові у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, визнання тих обставин ,що ОСОБА_4 не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 за заповітом, визнання права власності на 2/8 частини квартири №4в будинку№3 по вул..Єсеніна в м. Харкові у порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_5, яка померла 04.04.2003 року, визнання права власності на 5/8 частин квартири №4в будинку№3 по вул..Єсеніна в м. Харкові в цілому за ОСОБА_1, -

У С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду 19.06.2013року.

В судовому засіданні 02.04.2014 року представник позивачки ., адвокат ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про залишення частини позовних вимог без розгляду на підставі п.5) ч 1 ст. 207 ЦПК України .

Представник позивачки за дорученням ОСОБА_7 проти клопотання не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, суд приходить до наступного:

Позивач у відповідності з вимогами п.5) ч 1 ст.207 ЦПК України має право просити суд залишити без розгляду свої позовні вимоги в повному обсязі чи частково. Суд вважає, що клопотання не суперечить нормам процесуального права та не порушує норм матеріального права.

Керуючись п.5) ч 1 ст.207 ЦПК України, ст.168 ЦПК України,-

СУД УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки адвоката ОСОБА_6 про часткове залишення позовних вимог про визнання права власності на 2/8 частини квартири №4в будинку№3 по вул..Єсеніна в м. Харкові у порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_5, яка померла 04.04.2003 року та про визнання тих обставин ,що ОСОБА_4 не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 за заповітом задовольнити .

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до ЄГОЖИ ОСОБА_2, треті особи Шоста Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності на 2/8 частини квартири №4в будинку№3 по вул..Єсеніна в м. Харкові у порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_5, яка померла 04.04.2003 року та про визнання тих обставин ,що ОСОБА_4 не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 за заповітом .

Ухвалу можливо оскаржити до Апеляційного Суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 5-ти днів з дня проголошення, а стороною, яка не приймала участі в судовому засіданні в той же строк після отримання копії ухвали поштовим відправленням .

Головуючий, суддя О.О.РУДНЄВА

Ухвалу виготовлено суддею власноруч в нарадчій кімнаті

Суддя О.О.РУДНЄВА