Court ruling № 39476114, 15.05.2014, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/2954/13-ц

Номер провадження 2-во/522/109/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 р. Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кравчук Т.С.,

при секретарі - Антонецькому С.Л.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про виправлення помилки у додатковому рішенні суду по цивільній справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Одеська міська рада, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24.07.2013 року позовні вимоги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради були задоволені.

11 березня 2014 року по справі було винесено додаткове рішення, яким було усунено перешкоди у користуванні майном шляхом виселення ОСОБА_3 з приміщення підвалу загальною площею 20,5 кв.м., що розташований за адресою АДРЕСА_1 та передано у власність зазначене приміщення територіальній громаді м. Одеси в особі Одеської міської ради в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.

28 квітня 2014 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду по справі № 522/2954/13-ц за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Одеська міська рада, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна, а саме правильне «нежитлове приміщення першого поверху», замість неправильного: «приміщення підвалу».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, клопотання про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про виправлення помилки у додатковому рішенні суду по цивільній справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Одеська міська рада, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна - задовольнити.

В тексті додаткового рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 березня 2014 року по цивільній справі № 522/2954/13-ц за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Одеська міська рада, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна, вважати вірним «нежитлове приміщення першого поверху», замість вказаного: «приміщення підвалу».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя 15.05.2014