Court ruling № 3947577, 12.10.2007, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
12.10.2007
Case No.
Document №
3947577
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2007 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Березовського О.Д., при секретарі Швачко О.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2., відповідача ОСОБА_3., розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_3про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 14.09.2007 року звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та просить виділити йому 1/2 частину домоволодіння, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, а також поділити майно набуте ним за час шлюбу з відповідачем та виділити йому майно ( диван - ліжко, шафа для одягу, шафа для посуду ( сервант), шафа для книжок, кухонний набір ( стіл, чотири табуретки, дві тумбочки ) на загальну суму 2900 грн., виділити відповідачу майно ( телевізор, дзеркало трельяж, стіл розсувний, чотири стільці, умивальник, корова) на загальну суму 3000 грн..

Ухвалою судді від 02.10.2007 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1. - ОСОБА_4. , яка представляє інтереси позивача на підставі довіреності від 27.08.2007 року та наділена відповідними процесуальними правами, які надані позивачу, надала суду письмову заяву від 12.10.2007 року з проханням справу за позовом ОСОБА_1. до ОСОБА_3. про поділ спільного майна подружжя залишити без розгляду, оскільки спір між сторонами врегульовано. Подану заяву представник позивача підтримала в судовому засіданні та просила суд залишити відповідний позов без розгляду.

Відповідач ОСОБА_3. підтримала заяву представника позивача, просила суд її задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України позивач має право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3про поділ спільного майна подружжя залишити без розгляду в зв"язку з подачею повноважним представником позивача відповідної заяви.

2. Повернути ОСОБА_1з місцевого бюджету Городнянського району Чернігівської області суму сплаченого судового збору у розмірі 51 грн., сплаченого згідно квитанції № 58/58 від 01.10.2007 року в філії Городнянського відділення № 3259 ВАТ „Державний ощадний банк України" до місцевого бюджету Городнянського району, поточний рахунок 31416537700102, код отримувача 21406290, ГУДК у Чернігівській області у зв'язку з залишенням позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3947577 ?

Документ № 3947577 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3947577 ?

Дата ухвалення - 12.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3947577 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3947577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3947577, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 3947577, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 3947577 refers to case No.

This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3897774
Next document : 3950096