Справа № 329/290/14-ц
Номер рядка звіту 1
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"16" квітня 2014 р. смт. Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Глянь С.І., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Чернігівського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій зазначає, що між сторонами договір про користування електричною енергією №01233 від 08.02.2008року.
Однак, в порушення умов договору та приписів чинного законодавства України щодо належного виконання зобов'язань з оплати спожитої електричної енергії, божник не виконав взяті на себе зобов'язання щодо сплати в повному обсязі вартості спожитої електричної енергії.
Враховуючи вищезазначене заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 655,79грн. заборгованості, а також суму 3% річних у розмірі 1,58грн., інфляційної складової в сумі 15,69грн., судовий збір в розмірі 121,80грн.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 98 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 96,98, ч. 7 ст. 100 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Чернігівського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.
Видати судовий наказ у справі за заявою відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Чернігівського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, 18 квітня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області шляхом подачі впродовж п'яти днів з дня проголошення даної ухвали апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І. Глянь
The court decision No. 39475537, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 329/290/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: