копія
Справа № 3/326/475/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2014 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Бердянського територіального відділу АБУОВВВБРР, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
12.05.2014 р. о 20-30 годині гр. ОСОБА_1 в Бердянській затоці Азовського моря в районі Борисівського спуску в брід займався незаконним виловом риби забороненим засобом лову сіткою лісковою: вічко 26 мм, довжина 10 м, висота 1.0 м, вилову риби не було, чим здійснив адміністративне правопорушення, яке передбачено ст. 85 ч. 4 КУпАП.
В судове засідання правопорушник, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, не з`явився, причини своєї не явки суду не повідомив, письмових заперечень не надав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:
- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 071285 від 12.05.2014 (а.с.1);
- матеріалами справи (а.с.2-4).
Вивчивши матеріали справи, заслухавши порушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, грубе порушення правил рибальства.
Приймаючи до уваги вище викладене, при призначенні покарання виду і розміру стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, передбачені ст. ст. 33-35 КпАП України. Обставин, що помякшують або обтяжують вину ОСОБА_1, суд не вбачає. Тому слід притягнути його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.85 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави. Знаряддя лову належить правопорушнику і підлягає конфіскації.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст.85 ч. 4, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, за ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень (№ рах. 31118106700276, код доходів 21081100 КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі Запорізької області МФО: 813015) з конфіскацією знарядь та засобів лову: сітки ліскової : вічко 26 мм, довжина 10 см, висота 1.0 м.
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.
Суддя Р.Л. Булашев
Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев
27.06.2014
The court decision No. 39475467, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 326/1124/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: