25.06.2014
227/2275/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
25 червня 2014 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Лаврушин А.Н.
за участю секретаря Верній М.Г.
представника позивача Тихонової О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Компанія Вода Донбасу" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за надані послуги,
В С Т А Н О В И В:
КП „Компанія Вода Донбасу" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2., про стягнення заборгованості за надані послуги, мотивуючи тим, що боржник користується послугами з питного водопостачання та водовідведення, але оплату за надані послуги здійснює не регулярно та не в повному обсязі, внаслідок чого за період з 1 квітня 2011 року по 1 квітня 2014 року утворилася заборгованість у розмірі 2521,51 грн.
28 січня 2014 року відповідач отримав претензію від позивача з пропозицією укласти договір погашення заборгованості, але для укладання договору відповідач не з»являється і борг не сплачує.
В судовому засіданні представник позивача Тихонова О.О. позов підтримала і просить стягнути з відповідача борг у сумі 2521,51 грн., та судовий збір у розмірі 243.60 грн.
Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час і дату розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, про причини неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення, відповідно до ст.224 ЦПК України.
Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з копії особового рахунку, відповідач проживає в АДРЕСА_1.
Про заборгованість за надані послуги відповідач був повідомлений претензією від 28 січня 2014 року, копія якої мається у справі.
Сума заборгованості за надані послуги підтверджується відповідним розрахунком.
За правилами ст.67,68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця.
Відповідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 243.60 грн.
Керуючись ст.ст.212-215,224 ЦПК України та ст.67,68 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства „Компанія Вода Донбасу" структурного підрозділу Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, р/р 26004311109447 в ПАТ Ощадбанку ДОФ м.Донецька, МФО 335106, код ЄДРПОУ 35581082, одержувач платежу ІВЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» для Добропільського ВУВКГ заборгованість за надані послуги у розмірі 2521 (дві тисячі п'ятсот двадцять одну) гривну 51 копійку, та на користь «Компанія «Вода Донбасу» Добропільського ВУВКГ судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на п/р 26001619941395, МФО 300012, код ЄДРПОУ 35581061 ПАТ «Промінвестбанк».
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд, позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення.
Надруковано у нарадчій кімнаті в одному примірнику
Головуючий
Суддя О.М.Лаврушин
25.06.2014
The court decision No. 39475062, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 227/2275/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: