Court ruling № 39473986, 20.06.2014, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

20 червня 2014 р.Справа № 820/4342/13-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 05.03.2014р. по справі № 820/4342/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

за участю Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.03.2014р. задоволено заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На зазначену ухвалу суду Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області 02.04.2014 року подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк 30 днів з моменту отримання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду про залишення без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги. Згідно поштового повідомлення Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 19.05.2014р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2014р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 05.03.2014р. по справі № 820/4342/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за участю - Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про стягнення заборгованості повернути Державній податковій інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Бартош Н.С.