Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"27" червня 2014 р. № 927/969/14
Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 25.06.14
Позивач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1, м. Носівка,Чернігівська область,17100
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "Маяк", код ЄДРПОУ 30885858, вул. Шевченка 6, с. Лихачів, Носівський район, Чернігівська область,17111
Предмет спору: про стягнення 6110,88 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Наведена процесуальна норма носить імперативний характер та не допускає відступів від її виконання.
Позивачем надана квитанція від 25.06.2014 р. та опис вкладення в цінний лист від 25.06.2014 р., з якого вбачається про направлення відповідачу копії позовної заяви, кількість предметів 4. Таким чином, в переліку до опису вкладення в рекомендовану кореспонденцію відсутні всі додані до позовної заяви документи, що свідчить що всі без виключення додані до позовної заяви документи відповідачу не направлені й не виконані імперативні обов"язкові приписи ст.56 ГПК України.
При цьому процесуального обов"язку у суда направити додані до позовної заяви матеріали приписами ГПК України не передбачено.
Таким чином, позивачем не подано доказів надсилання відповідачу доданих до позовної заяви документів, що є підставою для повернення позовних матеріалів позивачу без розгляду.
Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 14 арк. + акт.
Суддя Фетисова І.А.
The court decision No. 39473593, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 927/969/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: