Court ruling № 39473593, 27.06.2014, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
27.06.2014
Case No.
927/969/14
Document №
39473593
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" червня 2014 р. № 927/969/14

Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 25.06.14

Позивач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1, м. Носівка,Чернігівська область,17100

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "Маяк", код ЄДРПОУ 30885858, вул. Шевченка 6, с. Лихачів, Носівський район, Чернігівська область,17111

Предмет спору: про стягнення 6110,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Наведена процесуальна норма носить імперативний характер та не допускає відступів від її виконання.

Позивачем надана квитанція від 25.06.2014 р. та опис вкладення в цінний лист від 25.06.2014 р., з якого вбачається про направлення відповідачу копії позовної заяви, кількість предметів 4. Таким чином, в переліку до опису вкладення в рекомендовану кореспонденцію відсутні всі додані до позовної заяви документи, що свідчить що всі без виключення додані до позовної заяви документи відповідачу не направлені й не виконані імперативні обов"язкові приписи ст.56 ГПК України.

При цьому процесуального обов"язку у суда направити додані до позовної заяви матеріали приписами ГПК України не передбачено.

Таким чином, позивачем не подано доказів надсилання відповідачу доданих до позовної заяви документів, що є підставою для повернення позовних матеріалів позивачу без розгляду.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 14 арк. + акт.

Суддя Фетисова І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39473593 ?

Документ № 39473593 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39473593 ?

Дата ухвалення - 27.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39473593 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39473593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39473593, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 39473593, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 39473593 refers to case No. 927/969/14

This decision relates to case No. 927/969/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39472826
Next document : 39473940