Court ruling № 39473395, 26.06.2014, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 2515/12740/2012 Провадження № 22-ц/795/892/2014 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції -Мороз К.В. Доповідач - Вінгаль В. М.

У Х В А Л А

26 червня 2014 року м. ЧернігівАПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіВІНГАЛЬ В.М.суддів:КУЗЮРИ Л.В., МАМОНОВОЇ О.Є.при секретарі:Шкарупі Ю.В.за участю:відповідачки ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 березня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_5 про перегляд рішення від 25 грудня 2012 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсними іпотечних договорів, договорів про задоволення вимог іпотекодержателя,

в с т а н о в и в:

До початку розгляду справи ОСОБА_5 та ОСОБА_4 подали заяви про зупинення провадження у справі у зв»язку з тим, що ОСОБА_5 бере участь у антітерористичній операції, проходить службу у Луганській області.

Обговоривши заявлені клопотання, думку ОСОБА_4, колегія апеляційного суду вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.201 п. 3 ЦПК України зупинення провадження у справі є обов»язком суду у разі перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвалою судді апеляційного суду від 13 червня 2014 року апелянту ОСОБА_5 було запропоновано надати докази про те, що військова частина, в якій він перебуває переведена на воєнний стан. Проте такі докази апелянтом не були надані.

Відсутні підстави і для зупинення провадження у справі відповідно до положень ст. 202 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.201, 202, 303, 311, 314, 315, 317 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Головуючий:Судді: