Справа № 750/541/14
Провадження № 2-п/750/43/14
У Х В А Л А
27 червня 2014 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 20.02.2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Габріель» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з заявою про перегляд заочного рішення суду від 20.02.2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Габріель» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Ухвалою судді від 28 травня 2014 року дану заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 229 ЦПК України.
Заявнику було запропоновано у 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки, а саме: надати суду оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.
На виконання вимог ухвали судді заявником у вказаний строк не усунуті недоліки, викладені в ухвалі судді про залишення заяви без руху, а тому заява про перегляд заочного рішення суду підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и л а :
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 20.02.2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Габріель» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
The court decision No. 39473314, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 750/541/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: