№ 3947295, 11.03.2009, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
11.03.2009
Case No.
2а-1200/09/0870
Document №
3947295
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 березня 2009 року     Справа №2а-1200/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Новицькій Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» про відшкодування витрат на виплату і доставку пенсії на пільгових умовах по Списку №2

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

В позові вказано, працівникам ЗДП «Кремнійполімер» призначена та виплачується пенсія на пільгових умовах відповідно до п. «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за Списком № 2.

Згідно розрахунку позивача загальна сума фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених і виплачених пенсіонерам Шевченківського району за липень, серпень, вересень, жовтень, листопад 2008 року згідно повідомлень - розрахунків становить 32 457 грн. 63 коп. Станом на 01.12.2008 року заборгованість фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених і виплачених вказаним особам за Запорізьким державним підприємством «Кремнійполімер» становить 32 457 грн. 63 коп.

У зв'язку із несплатою відповідачем суми боргу, Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя просить суд стягнути з Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер»  витрати на виплату і доставку пенсіонерам Шевченківського району на суму 32 457 грн. 63 коп., призначених на підставі п.п.“б”-“з” ч. 1 ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за липень, серпень, вересень, жовтень, листопад 2008 року.

Представник позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, підтвердивши зазначені в позові обставини.

Представник відповідача позов підтримав в повному обсязі. Під час судового засідання представником відповідача було надано відзив на позовну заяву №501 від 10.03.2009, в якому зазначено клопотання про розстрочення виплати заборгованості в сумі 32 457 грн. 63 коп рівними долями в сумі 1803 грн. 20 коп. в місяць терміном на 18 місяців.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що пенсіонери Шевченківського району працювали у ЗДП «Кремнійполімер» та виконували роботу, яка згідно законодавства відноситься до робіт за Списком № 2, що підтверджується копіями розрахунків повідомлень фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

Управлінням пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя надавались повідомлення розрахунки про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах. ЗДП «Кремнійполімер» в свою чергу в добровільному порядку не вчиняв дій спрямованих на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій в добровільному порядку, внаслідок чого за липень, серпень, вересень, жовтень, листопад 2008 року стосовно пенсіонерів Шевченківського району у відповідача виникла заборгованість в розмірі 32 457 грн. 63 коп., що підтверджується наданими позивачем розрахунками та довідками.

Ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначені категорії працівників, які мають право на пенсію за віком на пільгових умовах. До 17.02.2000р.  вказана стаття, крім  визначення категорій працівників, які мають право на пенсію за віком на пільгових умовах, регулювала порядок внесення підприємствами та організаціями плати до Пенсійного  фонду, що покривала витрати на виплату і доставку пенсій, призначений відповідно до п.п. «б» - «з» ст. 13  Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України»  від 17.02.2000р.   норму що регулювала дане питання у ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»   виключено  та врегульовано  порядок покриття витрат на  виплату та доставку пільгових пенсій шляхом введення окремого виду збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у Закон України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування ”, яким передбачено, що платники збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, передбачені п. 1 цього Закону , повинні сплачувати збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірах, встановлених ст. 4 цього Закону, що визначається у відсотковому відношенні до об'єкта оподаткування, який передбачено ст. 2 цього Закону. Суб'єкти підприємницької діяльності, незалежно від форми власності,  повинні сплачувати збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у 100% розмірі від об'єкта  оподаткування,  яким є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. «б» - «з» ст. 13  Закону України «Про пенсійне забезпечення», до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12  Закону України «Про пенсійне забезпечення».

    Розмір сум визначається у повідомленнях, відповідно до «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до пенсійного фонду України».

З огляду на викладенні норми законодавчих актів суд приходить до висновку, що ЗДП «Кремнійполімер» як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та юридична особа, працівники якої вийшли на пільгову пенсію, зобов'язаний сплачувати  Пенсійному фонду збір у 100% розмірі сум фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій його працівникам, тобто відшкодовувати Пенсійному фонду фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених працівникам відповідача, у повному розмірі.

Ст. 257 КАС України зазначає, що у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні. На підставі цього суд задовольнив клопотання відповідача про розстрочення виконання судового рішення по цій справі рівними долями сумі1803 грн. 20 коп. в місяць терміном на 18 місяців.

На підставі викладеного, керуючись Законом України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, Законом України “Про пенсійне забезпечення”, ст. ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд, -

                    П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер», (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплічна, 7, код ЄДРПОУ 00203625, р/р № 26003010000904 у АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) на користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя, (69067, м. Запоріжжя, вул. Союзна, 32, код ЄДРПОУ 20508427, р/р №25603301001077, ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957) 32 457 грн. 63 коп. витрат на виплату і доставку пільгових пенсій по Списку2 за липень, серпень, вересень, жовтень, листопад 2008 року.

Розстрочити виплату суми 32 457 грн. 63 коп. строком на 18 місяців рівними долями в сумі 1803гр. 20 коп. в місяць.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повне  рішення    виготовлене 17 березня 2009 року.

Суддя                                                                        А.А. Щербак

Часті запитання

Який тип судового документу № 3947295 ?

Документ № 3947295 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3947295 ?

Дата ухвалення - 11.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3947295 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3947295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3947295, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 3947295, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 11.03.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 3947295 refers to case No. 2а-1200/09/0870

This decision relates to case No. 2а-1200/09/0870. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3947285
Next document : 3949383