№ 39472528, 10.06.2014, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
10.06.2014
Case No.
712/2714/14-а
Document №
39472528
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 712/2714/14-а

Провадження 2а/712/149/14

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді - Марцішевської О.М.

при секретарі - Снігурській Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси адміністративну справу за адміністративним позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Департамент соціальної політики Черкаської міської ради звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що відповідач перебувала на обліку як отримувач грошової допомоги по догляду за сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу. З 31.07.2013р. ОСОБА_3 утримується в СІЗО, однак відповідачка не повідомила про вказані обставини, що призвело до того, що соціальні виплати не були зупинені з 01.08.2013р., в зв'язку з чим позивачем були надлишково перераховані відповідачу без законних підстав соціальна допомога по догляду з 01.08.2013р. по 30.09.2013р. в сумі 2294 грн. Добровільно надміру виплачені кошти відповідач не повернула. Просить суд стягнути з відповідача кошти 2294 грн., просить також покласти на відповідачку оплату судового збору.

В судовому засіданні представник позивача Конопатська В.О. позовні вимоги підтримала, просила задоволити.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила відмовити в задоволенні позову, посилалась на необгрунтованість позовних вимог.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що згідно заяви від 12.12.2012року ОСОБА_2 перебувала на обліку як отримувач грошової допомоги по догляду за сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу .

Згідно з п.4 Порядку Про надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом I чи II групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним допомога на догляд надається дієздатній особі, яка зареєстрована або постійно проживає на одній житловій площі з інвалідом I чи II групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, і здійснює догляд за ним.

Згідно з п.8 Порядку виплата допомоги на догляд припиняється у разі, коли сталися зміни у складі сім'ї у зв'язку із смертю або зміною місця проживання інваліда I чи II групи внаслідок психічного розладу. Відповідно до п. 13 Порядку якщо внаслідок зловживань з боку громадян (подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на призначення і виплату допомоги на догляд тощо) були надміру виплачені суми допомоги, органи праці та соціального захисту населення здійснюють у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку. В результаті проведеної перевірки даних, наданих відповідачем для призначення допомоги, виявлено, що згідно довідки Черкаського СІЗО від 16.09.2013року № 7/4897, ОСОБА_3 заарештований 25.07.2013року Соснівським райсудом м. черкаси та утримується в СІЗО з 31.07.2013року.

Відповідач була повідомлена про необхідність повернення надміру виплачених коштів, але до цього часу належна сума за період з 01.08.2013року по 30.09.2013року в розмірі 2294грн. нею не повернута.

Таким чином, з боку відповідачки було допущення порушення Порядку "Про надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом I чи II групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду" шляхом не повідомлення позивача про настання обставин, які виключают підставу для отримання такої допомоги з 31.07.2013р., а саме - утримання сина позивачки в СІЗО, що призвело до того, що вказані соцільні виплати були виплачені відповідачці з 01.08.2013р. по 30.09.2013р. в сумі 2294 грн. без законних підстав, оскільки перебування в місці тимчасового ув'язнення сина позивачки з 31.07.2013р. виключає можливість здійснення догляду за ним відповідачкою за місцем реєстрації, оскільки фактично особа, в зв'язку з доглядом за якою, призначена соціальна допомога, фактично не проживає з отримувачем такої допомоги.

Таким чином, зібрані у справі докази, вказують на наявність підстав для задоволення позову. Відповідно до ст. 8 Закону України « Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати. Суд, враховуючи скрутний майновий стан ОСОБА_2, яка є людиною похилого віку, пенсіонеркою, отримує пенсію в розмірі близько 1000 грн., вважає за необхідне звільнити останню від сплати судового збору в дохід держави, що передбачено ст.8 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 6, 9, 11, 86, 158-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради надміру виплачені кошти соціальної допомоги в сумі 2294 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39472528 ?

Документ № 39472528 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39472528 ?

Дата ухвалення - 10.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39472528 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39472528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39472528, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 39472528, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 39472528 refers to case No. 712/2714/14-а

This decision relates to case No. 712/2714/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39472525
Next document : 39472546