Decision № 39472518, 16.06.2014, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
16.06.2014
Case No.
471/786/14-ц
Document №
39472518
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 471/786/14-ц

Провадження №2/471/359/14

Номер рядка звіту 26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого Губанова В. М.,

при секретарі Тягнирядно І. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі Братське справу за заявою

ПАТ 'Дельта Банк'

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 1058 грн. 40 коп. за кредитним договором та судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

До початку судового засідання представник позивача звернувся із заявою, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному об'ємі та не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, а тому суд, за згоди представника позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № 005-14019-270707 від 27.07.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 947,00 гри. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надав відповідачу кредит на суму 947,00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином, згідно до закону та умов договору.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 08.04.2014 року має заборгованість - 1058,40 грн,, яка складається з наступного:

- 716,25 грн. - заборгованість за кредитом;

- 31,92 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 310,23 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

На підставі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

На підставі викладеного суд вважає, що факт завдання ПАТ "Дельта Банк" на суму 1058,40 грн , які відповідачем не були сплачені за користування кредитним договором, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача кредитну заборгованість.

У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 209, 210 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному об'ємі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) з на користь ПАТ "Дельта Банк" р/р 29093000965386 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитом в розмірі 1058 (одна тисяча п'ятдесят вісім гривень) 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) з на користь ПАТ "Дельта Банк" р/р 6499100199 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 витрати, понесені при сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Братського

районного суду Губанова В. М.,

Часті запитання

Який тип судового документу № 39472518 ?

Документ № 39472518 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39472518 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39472518 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39472518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39472518, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 39472518, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 39472518 refers to case No. 471/786/14-ц

This decision relates to case No. 471/786/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39472515
Next document : 39472519