ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"25" червня 2014 р.Справа № 5/93-Б-10Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі Сороці Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
За заявою Хмельницької міжрайонної Державної податкової інспекції м. Хмельницький
про визнання банкрутом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Відродження" с. Божиківці
Деражнянського району
За участю представників сторін :
кредитора : не з'явився
боржника : не з'явився
арбітражного керуючого - ліквідатора Івахова Р.В. - не з'явився
Ухвалою господарського суду від 14.07.2010р. за заявою Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції м. Хмельницький порушено провадження по справі № 5/93-Б-10 про визнання банкрутом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Відродження" с. Божиківці Деражнянського району.
Постановою у справі від 28 липня 2010р. сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Відродження" с.Божиківці Деражнянського району, код ЄДРПОУ 03788112, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком до 1.10.2010 року, що в послідуючому неодноразово продовжувався. Ліквідатором боржника - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Відродження" с. Божиківці Деражнянського району, призначено арбітражного керуючого Івахова Руслана Васильовича, АДРЕСА_1 (ліцензія серії НОМЕР_1 від 20.03.2006р.), якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру у встановлений судом термін відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність. В послідуючому термін ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався, востаннє - до 1 травня 2014р.
Арбітражним керуючим ліквідатором Іваховим Р.В. подано клопотання (вх.№05-22/6377/14 від 23.06.14р.) про відкладення розгляду справи в зв'язку з перебуванням у черговій відпустці з 16.06.2014р. по 10.07.2014р.
У визначений судом термін належні та допустимі докази на виконання відзначених вимог до господарського суду не надійшли, в судове засідання представники сторін та арбітражний керуючий не з'явились, витребувані докази не подали, а тому розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи № 5/93-Б-10 про визнання банкрутом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Відродження" с. Божиківці Деражнянського району призначити на 09:30 год. "15" липня 2014 р.
Визнати явку повноважних представників сторін та ліквідатора-арбітражного керуючого Івахова Р.В. обов'язковою.
Примірники ухвали надіслати в адреси кредиторів, боржника, арбітражного керуючого Івахова Р.В. та державного реєстратора за місцезнаходженням боржника.
Суддя Грамчук І.В.
Віддруковано 6 примірників: 1 - в справі, 2 - заявнику (м.Хмельницький,вул..Кам'янецька,257/1), 3 - боржнику (с.Божиківці, Деражнянського району), 4- Деражнянський районний центр зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття м.Деражня майдан Привокзальний,2, 5-арбітражному керуючому Івахову Р.В. (АДРЕСА_2), - 6 - державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.
The court decision No. 39470696, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5/93-б-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: