ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"16" червня 2014 р.Справа № 922/608/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
розглянувши заяву Шевченківського відділення Куп"янської об"єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Харківській області №505/10/20-24-24-61 від 10.06.2014р. (вх.№19922 від 16.06.2014р.) по справі
за позовом Прокурора Шевченківського району Харківської області, смт. Шевченкове, в інтересах держави в особі головного управління Держземагентство у Харківської області, м. Харків; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків; до 1. Шевченківського професійно-аграрного ліцею, смт. Шевченкове, 2. Фермерського господарства "Астар-Агро", с. Петрівка; про визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 22.04.2014р. у справі №922/608/14 позов задоволено повністю; визнано недійсним договір про спільну діяльність № б/н від 19.03.2013 р., укладений між Шевченківським професійно-аграрним ліцеєм та фермерським господарством "Астар-Агро; зобов'язано фермерське господарство "Астар-Агро" звільнити займану земельну ділянку площею 130 га, яка використовується на підставі договору про спільну діяльність № б/н від 19.03.2013 р.; стягнуто з Шевченківського професійного аграрного ліцею (63601, Харківська область, Шевченківський район, смт. Шевченкове, вул. Гордєєва, 54, код 22682537) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 37999654, рахунок 31215206783003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 1218,00 грн. судового збору та стягнуто з фермерського господарства "Астар-Агро" (63614, Харківська область, Шевченківський район, с. Петрівка, вул. Центральна, 10/1, код 38422981) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 37999654, рахунок 31215206783003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 1218,00 грн. судового збору.
13.05.2014р. на виконання рішення суду видано відповідні накази.
Стягувач - Шевченківське відділення Куп"янської об"єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до суду із заявою №505/10/20-24-24-61 від 10.06.2014р. (вх.№19922 від 16.06.2014р.) про виправлення описки в судовому наказі.
Враховуючи, що згідно ч.3 ст. 117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу; неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, керуючись ст.ст. 22, 86, 117 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву стягувача про виправлення помилки в наказі до розгляду судом. Розгляд заяви призначити на "24" червня 2014 року о 10:30.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.
Суддя О.В. Бринцев/справа №922/608/14/
The court decision No. 39470647, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 922/608/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: