Court ruling № 39470577, 26.06.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
26.06.2014
Case No.
914/3332/13
Document №
39470577
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.2014 р. Справа№ 914/3332/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк" в особі Львівського головного управління регіонального відділення Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк", м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства „Траст Тер", м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення заборгованості по тілу кредиту в сумі 578637грн. та заборгованості по відсотках в сумі 219878,70грн.

Суддя Щигельська О.І.

Представники не викликались

Позов заявлено Публічним акціонерним товариством „Брокбізнесбанк" в особі Львівського головного регіонального відділення Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк", м.Львів до Приватного підприємства „Траст Тер", м.Львів про стягнення заборгованості по тілу кредиту та по відсотках у розмірі 2320406,53грн.

Постановою Вищого господарського суду від 10.04.2014р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.01.2014р. та рішення господарського суду Львівської області від 06.11.2013р. у справі №914/3332/13 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості по тілу кредиту у розмірі 578637грн. та заборгованості по відсотках у розмірі 219878,70грн., а справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області. Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, справу передано на розгляд судді Щигельської О.І.

Ухвалою суду від 25.04.2014р. справу прийнято до провадження і призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.05.2014 року. За клопотанням Приватного підприємства „ТрастТер" (вх.№19513/14 від 07.05.2014р.) запис розгляду справи здійснюється за допомогою технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу „Оберіг".

Ухвалою суду від 07.05.2014р. розгляд справи відкладено на 11.06.2014р. для надання сторонам можливості подати додаткові докази по справі. Ухвалою суду від 11.06.2014р. розгляд справи відкладено у зв'язку з неявкою окремих учасників судового процесу на 18.06.2014р. Ухвалою суду від 18.06.2014р. розгляд справи відкладено на 02.07.2014р. у зв'язку з неявкою позивача.

24.06.2014р. на адресу господарського суду Львівської області надійшов запит з Львівського апеляційного господарського суду від 24.06.2014р. вих.№09-01/2550/14 (вх.№27373/14) щодо витребування матеріалів справи №914/3332/13 для долучення їх до касаційної скарги, поданої Приватним підприємством „ТрастТер" (№ю-200614/1 від 20.06.2014р.) на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.01.2014р. у справі №914/3332/13 та подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність надіслання матеріалів справи №914/3332/13 до Львівського апеляційного господарського суду та зупинення провадження по справі до вирішення судом касаційної інстанції касаційної скарги Приватного підприємства „ТрастТер", оскільки надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч.1 ст.79 ГПК України, так як відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження по справі №914/3332/13 за позовом Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк" в особі Львівського головного регіонального відділення Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк", м.Львів до Приватного підприємства „Траст Тер", м.Львів про стягнення заборгованості по тілу кредиту та по відсотках у розмірі 2320406,53грн. до вирішення судом касаційної інстанції касаційної скарги Приватного підприємства „ТрастТер" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.01.2014р. у справі №914/3332/13.

2. Справу №914/3332/13 направити до Львівського апеляційного господарського суду.

3. Про поновлення провадження сторони будуть повідомлені ухвалою.

Суддя Щигельська О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39470577 ?

Документ № 39470577 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39470577 ?

Дата ухвалення - 26.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39470577 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39470577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39470577, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 39470577, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 39470577 refers to case No. 914/3332/13

This decision relates to case No. 914/3332/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39470576
Next document : 39470578