Court ruling № 39470507, 25.06.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.14 Справа № 904/3348/14

За позовом Управління комунальної власності міста виконавчого комітету "Криворізької міської Ради" Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИВБАСБАСКЕТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Комунальне підприємство "Парковка та реклама", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 371 866, 58 грн.

Суддя Ярошенко В.І.

Без представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасбаскет" про стягнення 371 866, 58 грн. неустойки за безпідставне користування об'єктом оренди.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань, щодо повернення об'єкту оренди управлінню комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради в п'ятиденний термін, шляхом підписання акту прийому-передачі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.14 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 23.06.14.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.14 розгляд справи відкладено на 07.07.14

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2014 у справі № 904/3348/14, допущена описка в даті ухвали, а саме вказано дату ухвали - 24.06.2014, тоді як правильно - 23.06.2014.

Враховуючи викладене, суд, за власною ініціативою, виправляє описку, зазначивши правильну дату винесення ухвали - 23.06.14.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2014 року у справі № 904/3348/14.

Вважати датою винесення ухвали 23.06.2014.

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.14 у справі № 904/3348/14.

Копії даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.І. Ярошенко