ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 червня 2014 року Справа № 910/5559/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя: судді:Прокопанич Г.К., Алєєва І.В., (доповідач) Татьков В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2013 року
у справі № 910/5559/13 господарського суду міста Києва
за позовом Українського консорціуму "Екосорб"
до 1. Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреді Україна ЛТД"
про визнання недійсними договорів
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.03.2014 року у справі № 910/5559/13 відмовлено Публічному акціонерному товариству "Альфа-Банк" у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2013 року, касаційну скаргу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України повернуто скаржнику.
Перший відповідач повторно звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2013 року у справі № 910/5559/13 господарського суду міста Києва.
За приписами ст. 107 ГПК України касаційну скаргу мають право подати сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, на: рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Як свідчать матеріали справи, ухвалою Вищого господарського суду України від 27.03.2014 року у справі № 910/5559/13 відмовлено Публічному акціонерному товариству "Альфа-Банк" у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2013 року, касаційну скаргу повернуто скаржнику.
Пунктом 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" (зі змінами та доповненнями) від 24.10.2011 року № 11 визначено, що повторне подання касаційної скарги після повернення касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 111-3 ГПК України, якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, то дана обставина виключає перегляд судових рішень у касаційному порядку.
За таких обставин, у суду касаційної інстанції відсутні правові підстави для прийняття касаційної скарги до розгляду, оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам процесуального законодавства.
Скаржник у касаційній скарзі після прохальної частини у переліку додатків до касаційної скарги зазначив зокрема, докази сплати судового збору за подання касаційної скарги. В підтвердження доказів сплати судового збору, скаржник додав до касаційної скарги платіжне доручення № 64399 від 27.02.2014 року.
Однак, ухвалою Вищого господарського суду України від 27.03.2014 року у справі № 910/5559/13 повернуто Публічному акціонерному товариству "Альфа-Банк" з Державного бюджету України 1 705, 20 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 64399 від 27.02.2014 року.
Таким чином, судовий збір у сумі 1 705, 20 грн., сплачений за платіжним дорученням № 64399 від 27.02.2014 року, не підлягає вдруге поверненню з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству "Альфа-Банк".
Керуючись ст.ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті касаційної скарги Публічному акціонерному товариству "Альфа-Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2013 року у справі № 910/5559/13.
Справу № 910/5559/13 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Г.К. Прокопанич
Суддя (доповідач) І.В. Алєєва
Суддя В.І. Татьков
The court decision No. 39470437, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/5559/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: