АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/486/14 Справа № 712/15542/13-к Категорія: Головуючий у І інстанції Бащенко С. М. Доповідач в апеляційній інстанції Ятченко М. О.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
11 червня 2014 р. м. Черкаси
Суддя апеляційного суду Черкаської області Ятченко М.О., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Соснівського районного суду м.Черкаси від 24 квітня 2014 року відносно ОСОБА_3,-
в с т а н о в и в :
Вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 24 квітня 2014 року визнано винним ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.
На вказаний вирок надійшла апеляційна скарга від прокурора, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.396, 398 КПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою прокурора на вирок Соснівського районного суду м.Черкаси від 24 квітня 2014 року відносно ОСОБА_3.
Надіслати копії даної ухвали учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановивши строк до 19 червня 2014р., протягом якого вони можуть подати до апеляційного суду Черкаської області заперечення на апеляційну скаргу.
Учасникам судового провадження повідомити апеляційний суд Черкаської області про їх бажання бути присутніми під час апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. О. Ятченко
The court decision No. 39468622, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 712/15542/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: