РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/13091/13-ц
пр. № 2/759/315/14
11 червня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Кириленко Т.В.
при секретарі Вольф Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-ті особи Відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про звільнення майна з-під арешту, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що для написання повного тексту рішення необхіден певний час та керуючись ст. 209 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Оголосити резолютивну частину рішення в такій редакції:
Позов задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину автомобіля Volkswagen Passat, 2006р. випуску, колір сірий, державний номер НОМЕР_1, свідоцтво НОМЕР_2.
Звільнити з-під арешту ? частину автомобіля Volkswagen Passat, 2006р. випуску, колір сірий, державний номер НОМЕР_1, свідоцтво НОМЕР_2, накладеного постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві № 38487462 від 18.06.2013р. та постановою відділу державної виконавчої служби Солом'янського РУЮ у м. Києві ВП 11852835 від 16.03.2009р.
Звільнити з-під арешту ? частину квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 24 грудня 2003р., накладеного постановою відділу державної виконавчої служби Солом'янського РУЮ у м. Києві ВП 11852835 від 16.03.2009р.
В решті позову - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 15.06.2014р.
Суддя
The court decision No. 39468005, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 759/13091/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: