Court ruling № 39467048, 20.06.2014, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 213/257/14-ц

Номер провадження 2/213/399/14

У Х В А Л А

20 червня 2014 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Соловйової Л.Я.

при секретарі Іващенко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Державний відділ реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 02.04.1999 року він уклав шлюб з відповідачкою. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 02.09.2013 року шлюб було розірвано за рішенням суду. Відповідачка була не першою його дружиною. Від попередніх шлюбів він дітей не мав, йому було поставлено діагноз у лікарів, згідно якого він не має можливості мати дітей. Коли він з відповідачкою розходився, вона йому повідомила, що донька ОСОБА_3 не є його рідною донькою. Для з"ясування даного питання він вирішив звернутися до суду з даним позовом. Просить виключити відомості про нього як батька неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 із актового запису про народження №154.

За заявою позивача у справі була призначена та проведена судова молекулярно-генетична експертиза. За результатами експертизи - позивач ОСОБА_1 може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженою громадянкою ОСОБА_2. Вірогідність цього за результатами експертизи складає не менше 99,9999% і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв"язків.

Позивач у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача - ОСОБА_4 - у судове засідання не з,явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомила, надала заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач в судове засідання не з,явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду у разі, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

Клопотання не суперечить закону, не порушує нічиїх прав або охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню і позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Державний відділ реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л. Я. Соловйова