Справа № 628/1779/14
Провадження № 2с/628/7/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2014 року суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши заяву заперечення ОСОБА_1 проти вимог стягувача та про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ :
Заявниця звернулась до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить скасувати судовий наказ по справі № 628/1779/14-ц від 17 червня 2014 року в зв'язку неправдивої та неповної інформації, щодо договірних зобов'від стягувача ПАТ «МТС Україна».
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у ч.3, ч.4 ст. 105 ЦПК України, а саме: не надано наказ, що оспорюється; відсутні посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; відсутні посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; не має переліку документів,що додаються до заяви і не додано цих документів.
Крім того, поняття як «заява заперечення проти вимог стягувача та про скасування судового наказу» нормами закону не передбачено.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
При таких обставинах відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Якщо позивачка у встановлений строк не виконає вимоги суду, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву заперечення ОСОБА_1 проти вимог стягувача та про скасування судового наказу - залишити без руху.
Повідомити заявницю про необхідність виправити зазначені вище недоліки позову у строк не пізніше п'яти днів з дня отримання нею копії даної ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя : О.О. Волчек
The court decision No. 39465686, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 628/1779/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: