248/10565/13-ц
2/248/193/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
25 червня 2014 року Харцизький міський суд Донецької області у складі :
головуючого судді Труханової Л.М.
при секретарі Медведєвої С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, розподіл майна подружжя, визнання права власності на 2/3
частки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення власності на долю в спільному майні подружжя , визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду , пов»язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін , на що може бути витрачений значний чс , суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 60, 209, 212, 213, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, розподіл майна подружжя, визнання права власності на 2/3
частки, задовольнити частково.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення власності на долю в спільному майні подружжя , визнання права власності, задовольнити частково.
1. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 50,30 кв.м., вартість ? частини якої становить 78 636 грн..
2. Поділити сумісно нажите майно, виділити в натурі ОСОБА_1 : пилосос фірми «Зелмер» , вартістю 730 грн., електричну духовку «Вамар», кухону меблю, , килим розміром 1,8х2,5 м вартістю, набір м»якої меблі ( діван та 2 крісла) , вартістю 3000 грн., комп'ютер фірми «Самсунг» , вартістю 4500 грн., телевізор фірми «Шарп», вартістю 4450 грн., а всього на суму 11 950 грн..
3. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2 виділити в натурі: 2-х спальну кровать (коричневого кольору), вартістю 1500грн; 2-і прикроватні тумбочки (коричневого кольору), загальною вартістю 400грн кожна; комп»ютерний стіл (коричневого кольору), вартістю 480грн грн..;відповідно квитанції; набір меблі в залу ( коричневого кольору) вартістю 1950грн ; тумбу під телевізор , вартістю 300грн.; килим з коричневими відтінками, розмірами 1,20м X 3,5м, вартістю 500грн; електричну витяжку фірми «Еліка» (чорного кольору), вартістю 500грн;
кухоний уголок (коричневого кольору) вартістю 800 грн.; стіл кухонний овальний (коричневого кольору) вартістю 475грн.; холодильник фірми «Атлант», вартістю 3000грн; пральну машину фірми «Аристон» вартістю 820грн ; шафа в прихожу (коричневий кольор) вартістю 1405грн., а всього на суму 12050 грн..
4. Різницю в вартості часток в сумі 50 грн. стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.
5. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати - витрати на проведення експертиз в сумі 295,20 грн. .
6. З урахуванням взаємних грошових вимог остаточно стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 245,20 грн..
7. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 111,18 грн. (р/р 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м. Харцизьку (м. Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код суду 02895679).
8. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 269,58 грн. (р/р 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м. Харцизьку (м. Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код суду 02895679).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Суддя:
The court decision No. 39465519, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 248/10565/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: