Decision № 39465301, 20.06.2014, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
20.06.2014
Case No.
181/499/14-ц
Document №
39465301
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 181/499/14-ц

Провадження № 2/181/191/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2014 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Літвіновій Л.Ф.,

при секретарі Чупіковій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2014 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_1 з позовом про стягнення аліментів. Обгрунтовуючи позовні вимоги остання зазначає, що з 2008 року вона мешкала разом з ОСОБА_2. Від сумісного проживання сторони мають доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні позивачки. ОСОБА_2 забезпеченням родини не займається, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, проживають окремо. Позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку до досягнення ним повноліття. Розглянути справу в порядку заочного розгляду.

Відповідач у судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Суд, оцінивши зібрані у справі докази, зясувавши обставини справи, вважає позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_4, серії НОМЕР_1, виданого виконкомом Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області 26 травня 2008 року та у свідоцтві про народження ОСОБА_3, серії НОМЕР_2 виданого виконкомом Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області 05 жовтня 2010 року відповідач ОСОБА_2 записаний їхнім батьком, а позивачка матір'ю.

З'ясовано, що ОСОБА_2 належного обов'язку щодо утримання неповнолітніх дітей не дотримується, тому з останнього слід стягнути аліменти на її утримання.

Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

За довідкою виконавчого комітету Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області №655 від 03 квітня 2014 року донька ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться на утримані матері ОСОБА_1.

За положенням ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

В силу статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК ст.ст.180-183 СК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 аліменти на користь доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ними повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 червня 2014 року в особі матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави розрахунковий рахунок №31215206700162 ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області МФО 805012, ОКПО 37909010, код платежу 22030001 в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л. Ф. Літвінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39465301 ?

Документ № 39465301 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39465301 ?

Дата ухвалення - 20.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39465301 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39465301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39465301, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 39465301, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 39465301 refers to case No. 181/499/14-ц

This decision relates to case No. 181/499/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39465292
Next document : 39465307