2/135/173/14 Справа № 135/607/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26.06.2014 року. Ладижинський міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Патраманського І.О.,
при секретарі Марченко О.В.,
з участю представника позивача Музички М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Порше мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним догвоором, звернення стягнення на предмет застави, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1) на користь ТОВ «Порше мобіліті» (вул. Дегтярівська, 27Т м. Київ, 04119, Україна, ідентифікаційний код 36422974, п/р 26001014076000 в філії «КІБ» ПАТ «Креді Агріколь Банк» м. Київ МФО 300379) основну суму заборгованості за кредитним договором № 50003928 від 05.04.2012 року в розмірі 231486,81 грн., збитки у розмірі 19242,61 грн., штраф у розмірі 44048,79 грн., пеню у розмірі 768,48 грн., 3% річних у розмірі 726,91 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Порше мобіліті» 3654 грн. судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його виготовлення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії з додержанням вимог ст. 229 ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя
The court decision No. 39462332, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 135/607/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: