ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
"26" червня 2014 р.Справа № 923/122/14Одеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді Мацюри П.Ф.,
Суддів Ліпчанської Н.В.,
Лисенко В.А.
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Югтранзитсервіс-Агропродукт"
на рішення господарського суду Херсонської області від 10.04.2014р.
у справі № 923/122/14
за позовом Приватного підприємства „Багатогалузева фірма „Агро-Мир"
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Югтранзитсервіс-Агропродукт"
про стягнення 45 432,55грн.,
ВСТАНОВИВ:
Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Югтранзитсервіс-Агропродукт" на рішення господарського суду Херсонської області від 10.04.2014р. у справі № 923/122/14 за позовом Приватного підприємства „Багатогалузева фірма „Агро-Мир" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Югтранзитсервіс-Агропродукт" про стягнення 45 432,55грн., ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.06.2014р. призначено на 08.07.2014р. Оскільки дата розгляду скарги припадає на час відпустки колегії суддів з 01.07.2014р. по 01.08.2014р. колегія суддів приходить ло висновку про необхідність перенесення розгляду справи на 12.08.2014р.
Керуючись ст.ст.86,77,93 Господарського процесуального кодексу України суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги перенести на 12.08.2014 р. о 10:45.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, тел. 301-419.
Головуючий суддя П.Ф. Мацюра
Суддя Н.В. Ліпчанська
Суддя В.А. Лисенко
The court decision No. 39458977, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 923/122/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: