ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
26.06.14 Справа № 926/77/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Мельник Г.І.
суддів Бонк Т.Б
Михалюк О.В.
розглянувши матеріали Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства
"Ватра", Вих. №14 від 12.06.2014 року
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.03.2014 року
у справі № 926/77/14
за позовом прокурора Путильського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Киселицької сільської ради, с. Киселиці, Путильського району, Чернівецької області.
до відповідача Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Ватра",
с. Киселиці, Путильського району, Чернівецької області.
про розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки площею 1,4680 га у комунальну власність та стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 6 312,40 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Ватра", Вих. №14 від 12.06.2014 року до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 26.08.2014 року об
10год. 30 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 .
3. Зобов'язати прокурора та позивача подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.
4. Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Мельник Г.І.
Суддя Бонк Т.Б
Суддя Михалюк О.В.
The court decision No. 39458966, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 926/77/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: