ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
26.06.14 Справа № 914/913/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Матущака О.І.
Дубник О.П.
суддів Скрипчук О.С.
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 с. Гійче Львівської області б/н від 16.06.2014 р.
на рішення господарського суду Львівської області від 28.05.2014 р.
у справі № 914/913/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «М РИТЕЙЛ КОМПАНІ» м.Львів
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 с. Гійче Львівської області
про стягнення 138 076, 77 грн. суми основної заборгованості, 2 934, 76 грн. пені, 677, 25 грн. 3% річних та стягнення судових витрат.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Гійче Львівської області б/н від 16.06.2014 р. до провадження.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 24.07.2014 р. о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.
3. Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
Відповідачу надати суду власні розрахунки основного боргу, 3% річних та пені, а також інші докази, які відсутні у матеріалах справи і на які посилається апелянт у апеляційній скарзі, з обґрунтуванням неможливості їх подання до суду першої інстанції.
5. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий-суддя Матущак О.І.
Судді Дубник О.П.
Скрипчук О.С.
The court decision No. 39458947, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 914/913/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: