Court ruling № 39458931, 26.06.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
26.06.2014
Case No.
910/668/14
Document №
39458931
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"26" червня 2014 р. справа №910/668/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

при секретарі: Ковальчуку Р.Ю.

за участю представників: позивача - Грищенко О.М.;

відповідача - не з`явилися

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Конім Груп"

на рішення Господарського суду м. Києва від 17.03.2014 р.

у справі № 910/668/14 (суддя - Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САП Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конім Груп"

про стягнення 877424,38 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 17.03.2014 р. у справі № 910/668/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "САП Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конім Груп" задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання партнеру права надати кінцевому користувачу права використання програмного забезпечення SAP і надання послуг по супроводженню програмного забезпечення № SAP-61-ркп/2010, а саме: 800666,13 грн - основного боргу, 17636,59 грн - 3% річних, 3170,45 грн - інфляційних втрат та 55893,05 грн - пені.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду м. Києва від 17.03.2014 р., Товариство з обмеженою відповідальністю "Конім Груп" подало апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення суду скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2014 р. порушено апеляційне провадження у справі № 910/668/14, а розгляд справи призначено на 20.05.2014 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 р. розгляд справи відкладено на 12.06.2014 р. у зв`язку з неявкою в судове засідання представників відповідача.

В судовому засіданні 12.06.2014 р. оголошено перерву до 26.06.2014 р. та продовжено строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

До початку судового засідання 26.06.2014 р. до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Конім Груп" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 17.03.2014 у справі № 910/668/14.

В засідання суду, призначене на 26.06.2014 р., представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Конім Груп" не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. Будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду скарги та доказів поважності причин відсутності зазначених представників суду не надано.

Однак, враховуючи подану скаржником заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу у відсутності представників апелянта, оскільки ніяких заперечень щодо відмови від апеляційної скарги до суду не надходило. Крім того, представник позивача в судовому засіданні не заперечував стосовно заяви відповідача про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Згідно з ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи те, що відмова Товариства з обмеженою відповідальністю "Конім Груп" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 17.03.2014 у справі № 910/668/14 не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а також те, що заяву про відмову від вказаної апеляційної скарги підписано уповноваженою на такі дії особою, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову відповідача від апеляційної скарги. Також, слід зазначити, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Конім Груп" вказало у поданій заяві, що йому відомо про правові наслідки відмови від апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Конім Груп" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 17.03.2014 у справі № 910/668/14.

2. Апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Конім Груп" на рішення Господарського суду м. Києва від 17.03.2014 у справі № 910/668/14 припинити.

3. Копію ухвали у справі надіслати сторонам.

4. Матеріали справи № 910/668/14 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран

Часті запитання

Який тип судового документу № 39458931 ?

Документ № 39458931 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39458931 ?

Дата ухвалення - 26.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39458931 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39458931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39458931, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 39458931, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 39458931 refers to case No. 910/668/14

This decision relates to case No. 910/668/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39458921
Next document : 39458934