Court ruling № 39458930, 26.06.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

26.06.14 Справа № 926/77/14

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Мельник Г.І. розглянувши клопотання Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства

"Ватра", Вих. № 14 від 12.06.2014 року про поновлення строків на апеляційне оскарження викладене в апеляційні скарзі.

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.03.2014 року

у справі № 926/77/14

за позовом прокурора Путильського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Киселицької сільської ради, с. Киселиці, Путильського району, Чернівецької області

до відповідача Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Ватра",

с. Киселиці, Путильського району, Чернівецької області

про розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки площею 1,4680 га у комунальну власність та стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 6 312,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Чернівецької області від 25.03.2014 року Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Ватра" оскаржила його в апеляційному порядку.

Оскільки, Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням, яке викладене в апеляційні скарзі, про поновлення такого.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, викладені у клопотанні про поновлення строків на апеляційне оскарження по справі № 926/77/14 вважає, що таке слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 86,93 Господарського процесуального кодексу України ,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Ватра", Вих. № 14 від 12.06.2014 року, викладене в апеляційній скарзі Вих. № 14 від 12.06.2014 року про поновлення строків на апеляційне оскарження-задоволити .

2. Відновити строк на подання апеляційної скарги Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Ватра", Вих. № 14 від 12.06.2014 року на рішення господарського суду Чернівецької області від 25.03.2014 року.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Мельник Г.І.