Court ruling № 39458876, 24.06.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

24.06.14 Справа № 909/1062/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Бонк Т.Б.

Михалюк О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Персей Агро"

№26/05-14 від 26.05.2014 року

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2014 року

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" на дії відділу державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції

у справі № 909/1062/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" м. Київ,

до відповідача: Фермерське господарство "Персей Агро" с.Угринів,

Тисменицький район, Івано-Франківська область

про стягнення 866969,65 грн.

за участю представників:

від позивача - не з'явилися

від відповідача - не з'явилися

від органу ДВС - не з'явилися

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 року у складі колегії: головуючого судді Мельник Г.І., суддів Бонк Т.Б. та Новосад Д.Ф. розгляд апеляційної скарги призначено на 24.06.2014 року.

Зважаючи на перебуванням судді Новосад Д.Ф. у відпустці, розпорядженням Голови Львівського апеляційного господарського суду від 23.06.2014 року у склад судової колегії для розгляду справи № 909/1062/13 замість судді Новосад Д.Ф. введено суддю Михалюк О.В. Враховуючи принцип незмінності судді встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (введення нового складу суду) розгляд даної справи почався спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").

23.06.2014 року до Львівського апеляційного господарського суду від позивача поступила заява б/н від 23.06.2014 року про розгляд справи без участі представника. При цьому, 23.06.2014 року до Львівського апеляційного господарського суду від позивача поступив відзив на апеляційну скаргу № 308 від 17.06.2014 року, в якому просить суд залишити рішення місцевого господарського суду без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Повторно 23.06.2014 року до Львівського апеляційного господарського суду від позивача поступив відзив на апеляційну скаргу № 308 від 17.06.2014 року, в якому просить суд залишити рішення місцевого господарського суду без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

24.06.2014 року до Львівського апеляційного господарського суду від відповідача поступило клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю участі представника в іншому судовому засіданні.

Учасники судового процесу участі уповноважених представників в дане судове засідання не забезпечили, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 року.

Враховуючи викладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи та забезпечення принципу змагальності, закріпленого в ст. 4-3 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача та доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства "Персей Агро"

№26/05-14 від 26.05.2014 року відкласти на 07.07.2014 року. на 10 год. 30 хв.

2. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу, неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Михалюк О.В.