YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Kyiv Commercial Court of Appeal

Court ruling № 39458840, 26.06.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date

26.06.2014

Case No.

925/468/14

Document №

39458840

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" червня 2014 р. Справа №925/468/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Синиці О.Ф.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ББФ»

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 30.05.2014 року

у справі № 925/468/14 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський Торговий Дім «Сонячна Долина Плюс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ББФ»

про стягнення 1 600 291,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 30.05.2014 року по справі № 925/468/14 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ББФ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський Торговий Дім «Сонячна Долина плюс» 1 510 086,12 грн. основного боргу за товар, 32 191,37 грн. пені, 148 067,21 грн. як 8% річних на підставі договору купівлі-продажу № 901329-11 від 22.11.2011 року та 33 857,25 грн. на відшкодування судового збору.

В іншій частині в позові відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ББФ» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 30.05.2014 року по справі № 925/468/14 змінити в частині задоволення позовних вимог шляхом вирішення питання про відстрочення виконання рішення суду на один рік та зменшення розміру нарахованої пені до 2 000,00 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ББФ» на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.05.2014 року по справі № 925/468/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 16.07.2014 р. о 11 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

О.Ф. Синиця

Часті запитання

Який тип судового документу № 39458840 ?

Документ № 39458840 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39458840 ?

Дата ухвалення - 26.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39458840 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39458840 ?

В Kyiv Commercial Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39458840, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 39458840, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 39458840 refers to case No. 925/468/14

This decision relates to case No. 925/468/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39458836

Next document : 39458843

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;