Court ruling № 39458828, 25.06.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
25.06.2014
Case No.
925/2010/13
Document №
39458828
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" червня 2014 р. Справа №925/2010/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рудченка С.Г.

суддів: Дикунської С.Я.

Рябухи В.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

закритого акціонерного товариства «Трудовий колектив «Уманьхліб»

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.06.2014 року

у справі №925/2010/13 (суддя Грачов В.М.)

за позовом ОСОБА_2,

Черкаська обл., Уманський р-н., с. Родиківка,

до закритого акціонерного товариства «Трудовий колектив «Уманьхліб», Черкаська обл., м. Умань,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3,

про визнання рішень, що прийняті загальними зборами акціонерів, недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.06.2014 року зупинено провадження у справі №925/2010/13 до вирішення справи №705/4605/13-ц 2/705/76/14.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ЗАТ «Трудовий колектив «Уманьхліб» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить змінити резолютивну частину ухвали господарського суду Черкаської області від 12.06.2014 року у справі №925/2010/13, виклавши її в наступній редакції: «Зупинити провадження у справі №925/2010/13 до вирішення справи №705/4605/13-ц 2/705/76/14 та до набрання законної сили рішення Уманського міськрайонного суду від 23.05.2014 року у справі 705/4605/13-ц 2/705/76/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання недійсним з моменту вчинення договорів дарування акцій ЗАТ «Трудовий колектив «Уманьхліб».

Колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства «Трудовий колектив «Уманьхліб» на рішення господарського суду Черкаської області від 12.06.2014 року у справі №925/2010/13 до провадження.

2. Розгляд справи №925/2010/13 призначити на 09.07.2014 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №14.

3. Запропонувати позивачу та третій особі надати суду відзиви на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України.

4. Довести до відома учасників судового провадження про те, що всі документи по справі подаються завчасно, до початку судового засідання та виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя С.Г. Рудченко

Судді С.Я. Дикунська

В.І. Рябуха

Часті запитання

Який тип судового документу № 39458828 ?

Документ № 39458828 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39458828 ?

Дата ухвалення - 25.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39458828 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39458828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39458828, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 39458828, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 39458828 refers to case No. 925/2010/13

This decision relates to case No. 925/2010/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39458826
Next document : 39458829